11 skäl att inte rösta på SD
Mörner af Morlanda
Seriestart i oktober
Den första oktober startar Gotiska Klubben en artikelserie om Sverigedemokraterna. Vi kommer fram till valet den 20 september 2010, en gång i månaden, att servera er ett nytt argument, om varför man inte bör rösta på Slöddret.
Target group för artikelserien är segmentet ”Svensk överklass”. Så enkla existenser, lantisar och andra utsocknes undanbedes att kommentera. Ni som inte vet vad språklig dresskod innebär, ärligt talat - tjing-e-ling! – gör som björkarna, som Fredrich von Graishman brukar säga.
Du som varken har ett ”von” eller ett ”af” eller åtminstone ett ”del la” i ditt släktnamn, sorry, dina inlägg kommer per automatik att dunsta. Du är faktiskt inte inbjuden hit. Enbart svensk överklass är välkommen.
Undantag gäller självklart för de utländska medbogare som bor i Stockholms innerstad eller relevanta förorter, och som innehar dipolomatstatus. Eller som den gamla moderatladyn Margaretha af Ugglas utbrast på Östermalmstorg:
- Oj så mycket diplomatbarn som bor här nuförtiden!
Tack för er uppmärksamhet, nu kan ni fortsätta att parta på!
Charlotte af Uschmans. Er toastmaster.
Ps Tjyvläs nästa avsnitt. ”Comme il faut att rösta på Jimmie Åkesson?” Pass: sturepartiet
Raljerandet med judar, under täckmantel av att de tillhör 08-etablissemanget, ligger inte långt borta på denna seminazistiska blogg.
Mycket obehagligt.
/BR
GK svarar: Helt fel. Du får förtydliga dig. Vi accepterar inte att jämföras med nazister.
Den ende nämde på denna blogg som kan liknas vid nazismen är Marian Radetzki och han är polsk 08-jude och där kan vi snacka om något ”mycket obehagligt”.
Avskaffa svenskan – vem fan tror han att han är, ideoten.
BR
3 april, 2010 vid 19:25
Mea Culpa. Jag menar givetvis inget så välvilligt som att det raljeras med judar här utan att det utspys hat mot dem.
Jag vill också påpeka att SD (som jag inte kommer att rösta på) är utomordentligt jude och Israelvänligt.
/BR
BR
3 april, 2010 vid 19:30
Uppsjön av yttranden om judar i ickesmickrande termer som ”. De är ofta balter eller ryssar och även judar som anslutit sig de de ”finlandssvenska”,
”Förresten: de flesta ledande nazister liknar snarare sydlänningar, judar och öststatare än nordbor och germaner”,
”Plankade Hitler judendomen?
Jo, visst hjälper oss den polske 08-juden Marian Radetzki att förstå nazismen. Marian Radetzki aggressivitet och svenskhat inspirerar mig till att försöka förstå nazismen från ett perspektiv där den påverkats av judendomen” sätter tonen på bloggen och inte blir det bättre av att signaturer som den antisemitiske ”Antitrist” känner sig välkomna att skriva här.
Du är en äkta, bildad, intellektuell GK, men precis som Foucault och Hamsun är du förvillad av dina etnogenetiska spekulationer.
Jag skulle välkomna en post där du kraftfullt tar avstånd från dina antijudiska vanföreställningar, eller iaf, låter bli att koppla just den judiska etniciteten till diverse stolligheter som enstaka individer gjort sig skyldiga till, oberoende av etnicitet.
/BR
GK svarar: Kärnan i diskussionen är att Sverige är inne på vägen till helvetet. Och vi vet att det bara kommer bli värre och värre. Att rasismen är något vi framförallt importerat till Sverige tar jag för givet.
Jag anser att man bör försöka finna alla tänklbara orsaker till denna utveckling. Och studera vilka som intagit vilka positioner. Tycker att jag variit noga med att peka ut huvudfienden till denna utvecklingen, något som jag kallat ”den historiska och totalitära 08-Makten” Bevis: Norge, Danmark och Finland har valt en annan väg.
Visst raljerar jag ofta och visst är jag orättvis när jag talar om polska 08-judar. Men jag anser inte att jag kpplat den till något etnicitet. Föredrar i så fall att kalla det ”kulturellt beteende”. Men jag lyssnar på kritik.
Och släpper in den. Marian Radetzkis borde här på denna blogg själv försvarara sin uttalanden om att avskaffa det svenska språket.
Jerzy Sarnecki lyssnar inte på kritik. Har aldrig gjort. Kommer aldrig att göra. Sarnecki är en av de människor som bär den största skulden till läget i Sverige. Hans propaganda och mörkningar om utvecklingen har påverkat många människor. Och då kommer min fråga på tre sekunder: Är det judiskheten i Jerzy som gör att han inte lyssnar på kritik? Är det verkligen bara ”vänsteråsikter” som styr honom? Sarnecki har nog varit huvudanledningen till mitt intresse för ”polska 08-judar”.
Har ärligt aldrig varit så intreserad av etnicitet. Snarare av olika kulturbeetenden som fått härska oinskränkt i Sverige. Gellert Tamas ”Lasermannen” är en rasistisk bok som aldrig blev kritiserad i Sverige för sitt utpräglade svenskhat. Varifrån kommer Gellert Tamas svenskhat? Hade han varit indier så hade jag hånat idier.
Sedan har vi Expo. Det finns två linjer som kritiserar Expo. Den ena är SD-linjen. De har länge kritiserat Expo för dess metoder. Och det är bra. Sedan har vi Mohamed Omarlinjen: judar styr Expo. Då blir det helt plötsligt mkt spännande och rätt så komplicerat. Det viktiga: Att Lundgren och Elfversom for illa pga Expo vet vi. Har Robert Aschberg/Robert Weil svårt att be om ursäkt för detta?
Taktik: rent taktiskt är det kanske bra att ge utrymme åt Omars beskyllningar.
”Antitrist” sista inlägg har jag inte läst så noga. Ska göra deta under dagen. Konstaterar bara att han skrev bra och var påläst i sina första inlägg. Vill i vissa trådar släppa ordet fritt så länge det går. Bra om du håller reda på vad jag och vad andra skriver. Något om finlandssvenska judar känner jag inte igen.
Om du anser att något är över gränsen, skriv det.
Vad jag funnit ”nykolonialistiskt” är att ett antal människor, som jag definierar som utlänningar eller nykomlingar, som har funnit det bekvämt att klaga eller skuldbelägga allt som är svenskt – dvs en slags rasitiskt inställning till Sverige och svenskarna. Det kan jag inte acceptera.
I och med att debatten i Sverige varit i det närmaste igenbommad så provocerar och funderar jag i olika riktningar för att finna öppningar. Att jag ibland använder mig av ”fula knep” medges.
Hamsun har aldrig hatat judar. Åtminstone säger han det själv i sin sista bok när han väntar på rättegången mot sig flr landsföräderi. Hmsun är dock en gåta. Foucault har jag läst, men kan för litet om.
Jag kan mkt väl tänka mig att skriva något om etnoorienterat hat mot judar, men idag, just nu, är prio det som sker i ett Sverige som är på väg ner i botten.
Titta nu på denna video och fundera en stund.
1) Hur kan jag veta att Expo-Robbans skratt inte är rasistisk? Han är ju en översittare, så varför skulle han inte också kunna vara en rasist? Är hans göteborgsvits i själva verket en förtäckt hata-svenskar-vits?
2. Vad hade hänt om vi bytte ut namnen från Kålle och Ada, till två judiska namn, Judith och Joseph, i denna Göteborgsvits?
Här är Expo-Robban mkt tydlig med att ”ingen får vara rasist”
BR
4 april, 2010 vid 17:40
BR,
Jag ska villigt erkänna att jag är lång ifrån säker på vad GK menar eller vill ha sagt ibland. Men jag tror att detta är, åtminstonde delvis, avsiktligt.
Min gissning är att GK genom att kasta ut ganska lösa trådar inom svåra frågeställningar vill framtvinga något som saknas i dagens Sverige: Kritisk debatt där man inte kan gömma sig bakom floskler.
Min erfarenhet är att alla grupper förr eller senare får sig en släng av sleven. Stockholmare som grupp angrips t.ex mycket ofta. Muslimer, journalister, moderater, folkpartister och sossar har alla utsatts för hård kritik.
Jag ligger väldigt nära Geert Wilders i mina åsikter. Detta innebär bland annat att jag:
1. Är starkt kritisk till Islam och vill begränsa immigrationen fråm muslimska länder.
2. Stöder Israel
3. Vill återinföra klassisk yttrandefrihet.
Som jag tidigare har förklarat är även jag synnerligen förbryllad över att vissa svenska judar verkar för fortsatt muslimsk massimmigration eftersom det så uppenbarligen skadar dem själva. Samma sak gäller många homosexuella. Min uppfattning är att det är fullständig legitimt att debattera detta och jag kan absolut inte begripa att det innebär att man är antisemit.
Poängen som jag gissar (OBS. GISSAR) att GK vill komma fram till är ungefär följande:
I dagens Sverige har PK fantasierna blivit så totalt dominerande inom debatten att att t.o.m personer som tillhör grupper som uppenbarligen och ganska omedelbart drabbas av kraftiga negativa effekter likväl stöder den förda politiken. Detta visar i blixtbelysning hur absurd situationen är. Sen kan man ju självklart spekulera om dessa personers motiv. Jag har ingen stark åsikt men lutar åt att det är i stort sett samma motiv som driver hela det Svenska etablissemanget: Man måste helt enkelt stämma in i hyllningskören av det mångkulturella samhället för att kunna göra karriär inom många yrken. Vad gäller t.ex kriminologer tycker jag att detta är väldigt tydligt. Sen är det genuint märkligt att denna drift verkar vara så stark att de är villiga att stöda en politik som uppenbarligen kommer att drabba dem själva hårt.
GK svarar: Det mesta stämmer bra. Kanske går jag över gränsen ibland. Men det har 08-etablissimanget gjort sedan länge. I viss mån karrikerar jag deras språk.
Drog mig undan från Sverige på 70-talet eftersom jag kände att luften var förgiftad. Sättet man idag talar om invandring et cetera påminner om hur man talade om andra saker på den tiden.
Bristen på samtal, öppenhet och diskussion är ett utmärkande drag hos 08-intellektuella. Få av dem skulle kunna publicera en artikel i en stor utländsk tidning, deras ord och tankar räcker helt enkelt inte.
Naturligtvis är vänsterns skuld den största till utvecklingen i Sverige, men Reinfeldts allt mer förvirrade ickenationalism kan inte skyllas på vänstern.
Även jag hoppas naturligtvis på Wilders, men jag börjar att tro att det inte kommer att räcka. Jag tror att alltför mångetniska och islamdominerade samhällen i Europa kommer att få ta de största stötarna.
Intressant om Roland Huntford i Politiskt Inkorrekt
Utlandssvensk
4 april, 2010 vid 22:04
11 skäl finns här att läsa till att inte rösta på SD. Jag kan nämna 11 skäl till att rösta istället på SD.
1) För att skrämma upp de båda blocken för att skärpa sig.
2) För att jag vill slippa se ligister som rycker väskan från min mormor och skadar henne.
3) För att slippa bli nerslagen och rånad efter mitt nattpass på väg hem.
4) För att inte mina barn skall bli påtvingade islam i sin skola.
5) För att slippa höra att min 13-åriga dotter blivit gruppvåldtagen av ett invandraregäng.
6) För att det jag betalar för betalas skatt för, till allas välfärd.
7) För att som nämndeman få slippa dömma 7 av tio där dessa är invandrare.
8) För att få slippa höra min 10-årige son blev rånad av ett flyktinggäng.
9) För att få mindre av flyktingar till landet.
10) För att Sverige kan spara 300 miljarder årligen på flyktinginvandringen.
11) För att se till att inte vänsterblocket får som de vill och tar emot 300 000 flyktingar per år.
GK svarar: Låter bra. Vi skriver som vi gör för att tränga igenom olika slags menatala filter hos svensken.
Anderson
3 april, 2010 vid 17:24
Genast förstod jag att denna sajt var något för mig … men …
Dock tillhör jag lantadeln i Gotaland, varför det kanske inte var så smart att ens försöka …
OK, jag drager mig tillbaka då.
Auf Wiederschnitzeln på er
G. af Grotha (stunget d, alltså)
Gotiska Klubben svarar Tack för Ert besök, af Grotha!
Lantadel från Gotaland är alltid välkommen hit.
Kamma till dig lite bara så att man kan skilja på dig och dina djur.
Ner i bingen, upp i ottan!
Fridens Liljor på Dig!
Friherre Hakan af Rovhal d.y. (internationell spelling)
Af Grotha
29 september, 2009 vid 22:31
LOL!
- – - – -
- – - – -
- – - – -
David von Uschman svarar: Tack. Enbart uppvärmning, vi har inte startat ännu.
von Anonym
24 september, 2009 vid 12:37
Challis!
Du glömde ”van”. Och vi Krimgoter med dubbla pass, är vi välkomna?
Och så tycker jag att ni ska ge Peter Wolodarski lite kredd, eftersom vi varit så elaka mot andra 08-judar med polskt ursprung.
Lycka till med serien!
Challis af Uschmans svarar: Tack Milla. Alla goter är per def högadel. Ska skriva nåt om PW så småningom.
Milred van Kovalowski
22 september, 2009 vid 08:13