Ett syfte rent som vatten?
OBS ”Gellert Tamas simulerar” skriver psykiatriker Thomas Jackson i Gotiska Klubben 2009-10-02:
- – - – -
Psykiatriker Thomas Jackson
Thomas Jackson om evidensbaserad medicin
Det hade varit spännande att låta Thomas Jackson få recensera ”De apatiska” av Geller Tamas eller åtminstonde låtit honom få kommenta boken. Han är en ansedd psykiatriker som varit med i debatten om ”de apatiska flyktingbarnen” från början. Bland annat med böckerna Veritofobi, 2008 och ”Copycatbarnen, 2009″ som båda behandlar detta ämne.
En parallell till ”Liza Marklundaffären”
Man minns plötsligt ”Liza Marklundaffären” där Monica Antonssons ”Sanningen om Gömda” hade mycket svårt att få någon publicitet medan Liza Marklund gjorde vad hon ville i husorganet Aftonbladet. Tills det plötsligt exploderade.
Kanske sker samma sak för Thomas Jackson. Idag är det motståndarlaget som tillåts hålla hov i husorganet DN. Men allt kan ändras över en natt. Läs denna PDF eller denna artikel i nationell.nu. Det är både en intressant läsning, och samtidgt mycket anmärkninggsvärt att bara den s.k. extremhögern släpper fram Thomas Jackson.
Även Newsmill verkar tillhöra extremhögern: ”Docent i psykiatri: Gellert Tamas bok är tendentiös och full av fel” Tomas J Eriksson
”Granska granskaren” Hanne Kjoller
-Det gick inte att diskutera de apatiska flyktingbarnen, skriver Elisabet Höglund om sin tid på Aktuellt.
Vem manipulerar vem?
Vilket syfte har Geller Tamas med sin bok ”De apatiska”? Och vilket syfte har hans påhejare Maciej Zaremba? Att avslöja oförätter i Sverige? Eller att brännmärka svenskarna? Även om Tamas bok kan innehålla sanningar om medlöperi och lögner i det offentliga Sverige, så tror jag med Hanne Kjoller, som gudskelov också arbetar på DN, att Tamas har en utstuderad politisk agenda. Och jag känner instinktivt, rätta mig om jag har fel, att Geller Tamas eller Maciej Zaremba aldrig nånsin kommer att skriva ett enda ord om ett etniskt svenskt offer. De har redan valt sida. De tycker inte om oss.
Det finns kanske en anledning till att bara ”nationell.nu” publicerar hans artiklar…
David von Uschman svarar:
Vi har befunnit oss i en lång och extremt politiserad tid i Sverige. Där framför allt vänstern tillåtits yttra sig. Nu bryter bloggar och nationell högermedia detta mönster och jag kan inte se det som annat än positivt. Alla ”sanningar” i en fråga måste prövas. Så länge Sverige ännu befinner sig i ”samtalsläge” bör så många röster som möjligt släppas fram. Det är min grunduppfattning.
Att både Dagens Nyheter och Nationell.nu publicerar kritiska röster mot Gellert Tamas, kanske det finns en anledning även till det, vad tror du, hellstream,
PS Folkhälsominister Maria Larsson säger idag i en intervju i SVD: ”Kultureliten har stängt debatten.” Det är ord och inga proggvisor de!
Jag tror att de vänsterkrafter som sedan fyrtio år styrt debatten i Sverige är på väg ut. Med huvudet före.
hellstream
7 oktober, 2009 vid 19:01
Det finns lite hopp ändock http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/01/gellert-tamas-ger-skrymtaren-ett-ansikte
Hakan Rovhal svarar: Människor som dig, Eriksson! Människor som dig!
Underbar avslutning på drapan av Tomas J Eriksson: ”Han har ingenting att vara stolt över”
Tomas J Erikssons hemsida:Psykiatern.se
Eriksson
1 oktober, 2009 vid 18:34
Hej!
Gellert Tamas är enligt mig en av världens största lögnare och manipulatörer. Läs min bok ”CopycatBarnen” så förstår du.
mvh
dr t.j.
Runa G svarar: Tack för visiten och för tipset Dr.Thomas Jackson! Efter att ha googlat på ditt namn är hela artikeln omskriven. Återkom gärna med några rader om Gellert Tamas lögner och manipulatironer eller ge oss en länk.
Välkommen åter, alltså.
Dr. Thomas Jackson
1 oktober, 2009 vid 12:42