Existerar Ron Paul eller är det jag som drömmer?
Bo-Inge Andersson Svt: Blir det Romney mot Obama?
Varför får svenskarna inget veta om Ron Paul?
Svensk media förnekar inte inte. Dag efter dag efter dag och knappt ett ljud om libertarianen Ron Paul. Vad han står för. Vad han vill. Vilka som stödjer honom. Vilka som avskyr honom. Varför de avskyr honom. Ron Pauls frälsarlika påverkan på sina supporter som dessutom ofta är unga. Ron Pauls fundamentalistiska syn på den amerikanska konstitutionen. Varför får svenskarna inget veta? Vad beror den svenska tystnaden på? Jag pendlar mellan att tro att det handlar om ren dumhet och oförmåga till att svenska journalister och intellektuella är rädda för att stöta sig med M6-Media.
Ron Paul och judarna
Ron Paul har två frågor som direkt påverkar världens judar: a) han vill att Israel ska klara sig själv utan USAs hjälpinsatser b) han vill avskaffa FED, en privatägd statlig centralbank som trycker sedlar utan täckning, och som enligt många styrs av judiskt ägda banker på Wall Street. Ron Paul antistatliga och antiinterventionistiska linje påverkar även den jättelika amerikanska krigsindustrin och dess inflytande över amerikansk politik. Är Ron Paul en förklädd Adolf Hitler som överlistat judarna? Är han en kristen Khomeini? Eller är han självaste Gandalf Grå som stigit ut ut Tolkins saga?
Svensk media och Ron Paul
I går slaktades DNs artikel om USA-valet på Flashback. Man kallade DN lögnare. Samtidigt hade jag en mejlkontaktakt med en mkt sympatiskt inställd journalist på SvT – Bo Inge Andersson – som jag kritiserat för att ha skildrat Ron Paul ytligt och vinklat i en artikel i Svt. Och idag kommer Svd med ännu en artikel som INTE handlar om Ron Paul. Sök på Ron Paul på Sydsvenskan och ni ska finna att ingen artikel handlar om honom, jo förresten en där han kallas för ”sektledare”.
Min fråga till Bo Inge Andersson på Svt är kort och gott: kan du förklara detta för mig? vill du försöka att förklara hur du/ni resonerar? förstår du att vi är många människor som undrar vad det är som pågår?
Topic: svensk media
PS Konflikten mellan Iran och USA verkar vara perfekt tajamd inför valet i Iowa ref svd
Grabbar som Bo-Inge Andersson är i grunden okunniga om det mesta de sitter och agerar experter om. En normalbegåvad nyhetssurfare vet mer om amerikansk politik än Andersson gör.
En intressant aspekt på Ron Paul är en jämförelse med alla de invandringskritiska, islamfientliga eller allmänt nationalistiska partierna i Europa. Paul är den amerikanska motsvarigheten, men med karisma, lång politisk erfarenhet och utgående från libertarianism såväl som en personlig kristen tro. Det bästa vi har i Sverige på det här området är ju Sverigedemokraterna, som på ansvarig nivå närmast består av omänskliga svin; som nyligen övergått från nationalism till socialkonservatism, och som faktiskt påstås ha gästat Rick ”Spreading” Santorums kampanjorganisation i USA för att insupa inspiration. Ytterst få inom Sverigedemokraterna har heller någon personlig kristen tro att tala om.
Ron Paul är kanske den viktigaste nu levande människan. Det är en förolämpning att kalla honom politiker, utan han borde hellre jämföras med en världslig Kristusgestalt. Det går inte att översätta hans agenda till något som är applicerat på länder i Europa, men han har lyckats att förena ett grundläggande sanningskriterium med en sakpolitik som appellerar till såväl höger som vänster. Dessutom är han unik såtillvida att han har en heltäckande och fullt trovärdig förklaring till ekonomins suboptimala funktionssätt.
Att han inte leder alla opinionsundersökningar kan förklaras dels med att genomsnittsamerikanen är dum i huvudet och utan intresse för politik, dels att det maktägande neocon-etablissemanget fuskar på så mycket de vågar.
Hade de inte stulit Iowa för honom kanske han hade varit i ledningen redan nu.
Tommy Funebo
15 februari, 2012 vid 23:16
New York Times har en utmärkt redogörelse för valresultatet när 31% av rösterna har räknats.
http://elections.nytimes.com/2012/primaries/results/live/2012-01-03
Ron Paul vinner oerhört tydligt och klart bland de fattiga och unga! Häpnadsväckande!
TJ
Thomas Jackson
4 januari, 2012 vid 03:53
Låt mig göra en kommentar till detta att Ron Paul i IOWA ensam i praktiken får lika många av de ungas och fattigastes röster ensam, som de övriga kandidatera får tillsammans:
Kulturmarxistisk media, alltså den media som dominerar totalt i Sverige genom dess oheliga allians mellan:
a. ägande med styrtillgång över mediakanaler och ekonomiska resurser
b. socialistisk och extremliberal ideologi
c. nationellt och internationellt kapital
Detta kulturmarxistiska maktparadigm som alltid lyfter fram ungdom och fattiga när dessa dansar efter deras pipa – DE ÄRO HELT HELT TYSTA NU NÄR DE SER ATT DE UNGA OCH FATTIGA SÅ MASSIVT STÖDJER EN AMERIKANSK PRESIDENTKANDIDAT SOM ANGRIPER KULTURMARXISMENS HJÄRTA – alltså dess ”outömliga kassakista av luftpengar” dvs Federal Reserve och den pseudodemokratiska median.
Om Ron Paul blir utsatt för attentat så får vi svaret på vilka krafter som låg bakom morden på J.F. Kennedy och hans bror Robert.
Thomas Jackson
4 januari, 2012 vid 04:08
JF Kennedy och hans bror och justitieminister Robert önskade nämligen, liksom Ron Paul, avskaffa den av vissa privatbankirer ägda amerikanska centralbanken – Federal Reserve. Privatbankirer som via nätverk också äger merparten av media i USA.
Det börjar verkligen koka i USA – i Sovjetunionen klarade sig maktnätverket 1917-1990, alltså drygt 70 år,
i USA har det varit etablerat från 1913 då Federal Reserve grundades av privata bankirer och ser ut att hålla 100 år. Åker de inte ut nu så kanske de aldrig åker ut – det närmaste året blir en ödesperiod av ofattbara mått inte bara för USA utan för världen.
Fattiga och förtryckta i alla länder – FÖRENA ER OCH STÖTTA RON PAUL !
Thomas Jackson
4 januari, 2012 vid 04:17
Jag hoppas bara att folk kan medge att jag hade rätt om OWS-rörelsen.
MetalHeadViking
4 januari, 2012 vid 00:56
Jag anser fortfarande att Occupy-rörelsen är alldeles för mångfacetterad för att kunna föras in under en kategori. Här är ett exempel:
Att media försöker att få den att framstå på ett visst sätt är en annan sak.
Nordbo
4 januari, 2012 vid 08:46
Hela konseptet med OWS är felaktig. Varför drar de inte till the FED, eller regeringen?
Sen vet jag inte om jag har varit tydlig vad gäller ”den judiska konspirationen”. Det är en ”smoke-screen”. Och hon köper in i detta.
Det roliga är dock att en OWS:are är där för att avvisa allt hon säger. suck…
MetalHeadViking
5 januari, 2012 vid 10:21
Bia! Bia! Skicka Bo-Inge till Bialitt! Den mannen verkar ha gröt i skallen. Rätt sorts dock. Han är så rumsren så man vill rakt av spy. Den har man lyssnat på under långliga tider. Herregud och lite till….
Gk sa:
Han försvann och ville väl inte tala mer. Många av de här människorna vill tala en kort stund, sedan klarar de inte mer och drar sig undan. Det är synd, men tyvärr ett faktum…och lite till…
Polly Ester
3 januari, 2012 vid 16:51
Medan vi väntar på att Bo-Inge Andersson från Svt ska besvara våra frågor, låt oss läsa BBc senaste artikel. Här ställs de frågor som inte svensk media förmår att formulera:
Iowa caucuses: Why does Ron Paul inspire such devotion?
Ron Paul is riding high in the polls in Iowa ahead of Tuesday’s caucuses. But what is it about this right-wing libertarian that inspires such devotion among his followers – and such fear among many mainstream Republicans?
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16387813
gotiskaklubben
3 januari, 2012 vid 12:28
Ron Paul är Gandalf och Obama är Antikrist. Det blir ett spännande val. Här ger jag min syn på saken.
För övrigt är det vedertagna fakta att The Fed ägs av Wall Street. Det är en privatägd bank, en halvstatlig inrättning, verkande under ett presidentdekret som ger dem rätt att trycka pengar i 100 år. Fribrevet gäller från 1 januari 1913 till 31 december 2012. I slutet av detta år är det slut med dollarn alltså. Man kramar ut det sista värdet ur denna monopolpeng nu och lurar de sista suckers att den är värdesäkrad.
Gk sa: Det blir oerhört spännande. Har aldrig förut varit så engagerad i ett amerikansk val. Blir nog valvaka i natt. Ska senare försöka diskutera vad Paul egentligen står för, och varför, och om hans program är genomförbart.
Men innan dess borde man försöka sammanfatta var någonstans USA just nu står. Din sammanfattning är bra:
”USA:s hegemoni går mot sitt slut. Inget varar för evigt. Post-1945-ordningen med dollar som reservvaluta och tusentals USA-baser världen över kan inte vara för evigt. Man kan inte bygga ett imperium på luft. För det är ju vad deras valuta består av, luft. Den saknar täckning, är bara en papperslapp med godtyckligt värde. Dollarn har värde bara för att vi anser att den har det. Så den dag dollarn dör dör även USA:s krigsmakt.” Et cetera…
svensson
3 januari, 2012 vid 11:23
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/us-election/8987725/Iowa-Republican-primary-live.html
Ovanstående artikel från pålitliga Daily Telegraph i UK kan vara intressant för dem som undrar hur Ron Paul
skildras utomlands.
Gk sa: Tack Jackson, ska läsa. Bra med en jämförelse vad engelsk media skriver.
Thomas Jackson
3 januari, 2012 vid 11:14
Gotiska Klubbens mejlkontakt med Bo Inge Andersson, Svt
Bo-Inge Anderssons svar är sympatiska och detta är inget ”avslöjande” utan bara en redovisning av
de frågor vi tog upp i våra mejl. Den senaste kontakten kommer först.
* * * * *
RE: Ang. Ron Paul
Datum: 2012-01-03 10:32
Svara ▼
Rune Goterman
Till bo_inge.andersson@svt.se
Hej Bo-Inge
Jag är helt uppriktig nu: jag förstår inte ert sätt att rapportera. Kan du förklara? Vill du förklara?
Ron Paul diskuteras i hela världen utom i Sverige och svensk media.
Du inbjuds härmed att diskutera svensk medias rapportering om Ron Paul på Gotiska Klubben.
http://gotiskaklubben.wordpress.com/2012/01/03/existerar-ron-paul-eller-ar-det-jag-som-drommer/
Om du inte vill så är det också ok.
Hälsningar
Goten
To: gotiskaklubben@hotmail.com
Subject: RE: Ang. Ron Paul
From: bo_inge.andersson@svt.se
Date: Mon, 2 Jan 2012 18:55:40 +0100
Hej igen,
När det gäller opinionsmätningar litar jag på en sajt http://realclearpolitics.com/epolls/2012/president/us/republican_presidential_nomination-1452.html
som numera de flesta medier citerar. Den registrerar alla opinionsmätningar, både regionala och nationella.
I ovanstående länk finns de senaste mätningarna på nationell nivå som rör Paul. Där är han trea
Det finns även mätningar på hur han skulle klara sig mot Obama. http://realclearpolitics.com/epolls/2012/president/president_obama_vs_republican_candidates.html
Och där ligger han på andra plats efter ROmney. Avståndet är dock ganska stort mellan honom och Romney.
Något av detta, om Pauls position nationellt finns även i http://svt.se/2.116614/1.2664277/blir_det_romney_mot_obama. Där citeras även Des Moines
Register and Tribunes senaste mätning (sista nätning) som uppger att Ron Paul där ligger tvåa.
Men jag utesluter inte i ovanstående artikel att Ron p. mycket väl kan vinna. Sen är det en annan sak om hans kampanj
klarar av att driva en total nationell kampanj, särskilt som Romney nog är dden som vinner NH. http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/president/nh/new_hampshire_republican_presidential_primary-1581.html
Jag citerar gärna realclearpolitics eftersom de är det mest heltäckande när det gäller opinionsmätningar.Inget verkar undgå dem och
jag för min del kan bara tacka och ta emot.
Jag ska ta med All makt åt folket i texten.
Jo, det är bäst att undvika cigarrer också, även om jag inte drar halsbloss…
God fortsättning önskar jag.
Bo I.
Från: Rune Goterman
Till:
Datum: 2012-01-02 18:38
Ärende: RE: Ang. Ron Paul
”Stat utan makt
Ron Paul är anhängare av libertarianismen – att staten ska ha så lite inflytande som möjligt. Han är mot krig (bland annat Irakkriget) men också att han anser att heroin ska bli fritt.
Han är många ungdomars favorit och ligger nu ofta på tredje plats i nationella mätningar som leds knappt av Mitt Romney, med Newt Gingrich den förre republikanske talmannen i representanthuset, som tvåa.”
* * * * *
Några reflexioner på din text; Bo-Inge
”All makt åt folket” hade varit en sannare och mer provokativ och ”avvikande” rapportering.
Statens viktigaste maktfunktion och ansvar, enl libertarianen Paul, antar jag, är att skydda amerikanernas frihet från interna och externa angrepp. Redan konstitutionens tredelade makt a la Monsteqieu borgar för detta.
”Mot amerikanska interventioner” hade kanske varit litet tydligare, eller åtminstone ett komplement till ordet ”krig”.
När det gäller senaste opinionsundersökningar ligger RP 1:a och 2:a.
Aktar mig noga för cigarrer, har fullt upp med snus och folköl.
Ha en trevlig kväll!
Goten
To: gotiskaklubben@hotmail.com
Subject: RE: Ang. Ron Paul
From: bo_inge.andersson@svt.se
Date: Mon, 2 Jan 2012 17:33:35 +0100
Hej
Tack för svaret.
Jag har ändrat lite i texten. Menar att jag tagit hänsyn till Dina
synpunkter. Det menar kanske inte Du. Men jag är medveten
om att Ron Paul är en mycket komplex person med ett komplext
budskap – åtminstone om man inte känner till libertarianism.
(Jag tillåter mig att behålla den stämpeln på honom.)
Jag har ingen anledning att måla upp en vrångbild av
honom. Jag har försökt att i ett par drag skildra honom,
det kan vara otillräckligt. Jag menar inte att heroinomnämnandet
direkt gör honom löjlig. Det visar snarare – liksom Iraknejet –
på den stora komplexiteten. Och nyhetsjournalistik är
skildringen av det som avviker (om tågen går i tid
bryr ingen sig, om de inte gör det uppmärksammas det
är mitt favoritexempel; även om det alltså på ett
sätt är mera fantastiskt att tågen går i tid i regel…)
mvh
Bo Inge A
PS
Jag ägnade mig åt en last i helgerna och rökte
några självinförskaffade julklappscigarrer men jag
försäkrar att det inte brukar leda till några förvirrings-
symptom…
ds
Från: Rune Goterman
Till:
Datum: 2012-01-02 16:38
Ärende: RE: Ang. Ron Paul
Hej Bo Inge
God fortsättning och trevligt att du svarar. Spritsnacket var bara ett skämt, alltså.
Tycker att du mer objektivt borde presentera RP, hans syns på USAs interventioner, på FED,
på konstitutionen, på minimering av administrationen, federalism et cetera.
När du blandar ”antikrig” och ”heroinlegalisering” i samma mening så signalerar det ett löjets skimmer för
den okunnige svenske läsaren. Jag har gått igenom det mesta vad som skrivits om RP i
svensk media och det imponerar inte i kvantitet eller saklighet.
Flashback, bloggarna och Fria Tider, om än pro-Ron Paul, ger mer info om honom. Detta är inte
Mr Vem Som Helst.
Detta är första gången på år och dar som jag blivit riktigt intresserad av en amerikansk politiker.
Kanske just därför att han blandar traditionella ”höger” och ”vänster” frågor och för att han ger ett
sånt sympatiskt intryck.
Att amerikansk M6-Media försökt tysta honom för att nu försöka skandalisera honom, gör honom
inte mindre intressant.
Det är lustigt att en så gammal man kan bli den amerikanska ungdomens idol.
Vinner han i morgon, tycker jag att han förtjänar en tydligare presentation.
Hälsningar
Goten
To: gotiskaklubben@hotmail.com
Subject: Ang. Ron Paul
From: bo_inge.andersson@svt.se
Date: Mon, 2 Jan 2012 15:31:43 +0100
Tack för mail. Och vänligt omdöme, men jag har faktiskt
inte smakat en droppe alkohol under helgerna… Men vad anser Du
då vara fel? Jag har inget intresse av att informera fel.
Men en presentation av alla kandidaterna på kort utrymme
måste med självklarhet bli kortfattad och kan tyckas
som alltför svepande för den som är väl insatt
i Ron Pauls person.
mvh
Bo Inge Andersson
Bo Inge Andersson
utrikeskommentator/Senior Commentator on Foreign News
SVT Rapport/Gomorron Sverige/SVT Online/Play Rapport
TH-T16
105 10 Stockholm
bo_inge.andersson@svt.se
Från: Rune Goterman
Till:
Datum: 2012-01-02 14:29
Ärende: Ron Paul
Ron Paul
2012-01-02
Svara ▼
Rune Goterman
Till bo_inge.andersson@svt.se
Hej Bo Inge
Har du krökat för mkt i jul och nyår,
du verkar inte vara riktigt uppdaterad på Ron Paul.
Hälsningar
Goten
gotiskaklubben
3 januari, 2012 vid 10:52