Robert Aschbergs knivhugg mot Hanna Widerstedt i Radio 1
#hannawiderstedt
Den TV-aktuella bloggaren Hanna “Jag-vill-bara-knulla” Widerstedt är glad och stolt över att få medverka hos Robert Aschberg i Radio 1. Det kan man förstå. Det är alltid kul med uppmärksamhet.
Och Robban är en snäll och sympatisk mysfarbror, åtminstone till att börja med. Sedan kommer knivhugget när han plockar fram Hanna Widerstedts taxering från år 2010 och säger att Hanna inte är så rik som hon säger. En klassisk Aschbergare: genom att insinuera att Hanna Widerstedt skattefuskar hoppas Aschberg sätta Polisen på henne.
Hur hans egen släkt tjänade pengar vill dock Robert Aschberg sällan tala om. Olof Aschberg – Robbans morfar – blev stormrik på att sälja guld och ädelstenar som stulits av mördade ryska kristna och tagits ur nedbrända kyrkor. Kolla här, Hanna, visst är dom lika, Robban och Gammel-Robban! (hi hi) - fast Robban liknar ju mer Mussolini förståss! 
”But the real anti-hero of the book is a Swedish banker named Olaf Aschberg, who, though a successful banker and arms-dealer during the First World War, was also vaguely sympathetic to the Bolsheviks. This complex and highly intelligent man was to do more to fund the Bolshevik revolution than any other individual, and McMeekin’s book does a great service in unveiling his interesting personality.” Litteray Review
* * *
”The climax of the book comes when the Bolsheviks and Aschberg set up a huge gold and treasure sale in Reval (Tallinn), a Baltic city that rapidly assumed ‘a wild west atmosphere, becoming a kind of Bolshevik boomtown’. The Hotel Petersburg was the Bolshevik headquarters, where a crew of Leninist ruffians and smooth operatives, Western adventurers and conmen, and the representatives of respectable American, French and British investment banks, bought the treasures of Russia.”Litteray Review
trög tjej , ännu trögare människor som ens orkar bry sig och hur relevant är det vad Roberts släktingar tjänat sina kulor …
sara
5 februari, 2012 vid 20:46
Ditt svar visar att du inte känner till sammanhangen gällande släkten aschberg, expo och ryska “revolutionen”. Sorgligt om du tror att ignorans är coolt.
christalbum
5 februari, 2012 vid 21:46
Hanna är ett barn av sin tid. Sorgligt att se! Hon provocerar. Hon vill synas. Hon vill vara någon. Hon är sårad och vet hur män kan vara. Alltså använder hon det och ger tillbaka. Hon vänder på det och säger att hon bara vill knulla. Men kan hon knulla. Nej, om hon tycker att förspel bara är för bögar är hon ute och cyklar. Vad ska bögar med förspel till! Kör dom inte bara in den i anus med lite glidsalva?
Bra gjort av Aschberg att plocka fram hennes inkomst. Tjejen glassar på sin blogg och visar upp dyra saker. Skryter med sina items och skriver: “Det här inte du råd med!” Spydigt! Klart folk vill titta på sånt. Men vad ger det i längden. En snuskig bild av nutiden och vad den gör med människor.Yta viktigare är djup.Vad får Hanna sina pengar ifrån? Vem köper dom dyra väskorna? Får en känsla att tjejen säljer sig för vad som helst för att få synas. Får ludervibbar. Är hon så kul egentligen? I längden? Kan hon stå sig som Evert Taube gjort?
Helena Palena
1 februari, 2012 vid 12:52
Angående ”barn av sin tid”…….
Kanske skall man heller inte förglömma de komplett idiotiska och fullkomligt galna, fula, absurda och helförvridna ”flick-och -kvinno- FÖREBILDER”, som sänts i tv, genom diverse fullkomligt helsjuka karaktärer.
Exempelvis vidriga och avskyvärda produktioner och ”figurer” som ”Grynet”, av MALIN EK och MARIA ÖRTENGREN, och i regi, eller produktion, av DAN ZETHREUS, tillsammans med HENRIK OLSSON.
En del av dessa producenter förekommer också tillsammans i produktionen av ”Anna Bark”, av SISSELA BENN, som är en fullkomligt galen, och lika förvriden, ”sjuk” och idiotisk ”flick-kvinno-FÖREBILD”.
Dessa ”förebilder”, har förmodligen en hel del unga flickor och tjejer tagit del av, har nog ”lyckats” åstadkommit en hel del SKADA i unga flickors självuppfattningar, och också uppfattningar kring vad som är ”modernt”, ”rätt” och ”riktigt”……
Dessa ”flick-karaktärer” och ”flick-personligheter” är så förvridna, så ”sjuka” och så ”fula” och ”perverterade” så det är mycket märkligt att sådant har fått sändas, okritiserat, i svensk television.
Man skulle nästan kunna kalla det hela för snudd på ”mental och psykisk förorening”, eller manipulering”, av en hel flick-generation?
Inte nog med dessa förvridna och galna gestalter och figurer, så sände också svt ”roliga” svenska ”kvinno-karaktärerer”, i form av två fullkomligt vidriga ”figurer” som hette ”MIA och KLARA”. Deras vulgaritet och stillöshet var “sjuk”, och genomsyrad av förakt, hånfullhet och perversion.
Producent var också i detta sammanhang bl a DAN ZETHREUS.
”Karaktären” ”Sally Santeson”, med MARIA LUNDQVIST, var en lika galen figur, liksom ”Babsan”, samt en mängd andra lika perverterade ”förebilder” av flick- och kvinno-gestalter”, som påfallande ofta är fullkomligt förvridna, sjuka, dumma eller hysteriska, samt vulgära, hatiska och fräcka, om vartannat.
Det är sorgligt, för att inte säga ansvarslöst, (eller är det ”medveten propaganda”?), att sådana program, med sådana förvridna flick-och kvinno-gestalter som ovanstående har fått visas i så pass stor utsträckning som det har gjorts, i Svt. Inte sällan på ”bästa sändningstider”….
Josefina Bergfast
3 februari, 2012 vid 17:12
Ps.
Regi och manus, till den heltokiga och komplett galna “Sally”, (på sina ställen till viss del “tok-roliga”, så till största delen en galen “förebilds-karaktär” för unga flickor och tjejer att “utsättas” för), med Maria Lundqvist i huvudrollen, var ULF MALMROOS. Vad var hans “syfte” med den “karaktären”, kan man undra? Att “berika” de unga flickorna som såg den “figuren”?
Ds.
Josefina Bergfast
3 februari, 2012 vid 17:56
Har aldrig lyssnat på sånt här förrut. Men jag kan inte komma ifrån att just Hanna W. är häftig. Jag tror att vissa inte förstår hennes sätt att tala. Men hon härmar en viss typ av självupptagen ung tjej mycket bra. Ok, nu skrev jag “härmar”, för jag tror fortfarande att det är en parodi, trots att hon ständigt förnekar det.
Nordbo
31 januari, 2012 vid 19:21
Håller med, även om jag har samma ådra i mig som Hanna.
Tror Hanna är Got. Hon är Punk. Nästan skådis. Master of Bars. Som en porrstjärna som inte kan spela orgasm. Måste därför leverera. Vaudeville ta mej fan. Älskar henne! Som Lenny Bruce. Direkt aktion. Kolla hela dokumentärfilmen om Johnny Rotten och Sex Pistols.
Har tänkt att skriva om detta. Men avvaktar. Positioneringen på Google är viktigare.
På Google har de ingen chans 08-Packet.
gotiskaklubben
31 januari, 2012 vid 19:28
Det gläder mig mycket att du tar upp släkten arselbergs vidriga förflutna.
Tack för det!
christalbum
31 januari, 2012 vid 17:30
Aschberg måste vara den enda i Sverige, förutom turken som hotade henne som inte fattar att detta är satir.
S.C.
31 januari, 2012 vid 17:06
Precis. Go Hanna!
svensson
31 januari, 2012 vid 17:12
Exitus acta probat
gotiskaklubben
31 januari, 2012 vid 17:39
Paris Hilton-rollen är redan omnämnd, liksom alla ”de gamla” ”donnorna”, Bardot, West, Dietrich, Garbo, Bergman, Ekberg. Men Madonna, Spears, Winehouse och Gaga, m.fl., men också programledare, tv-seriefigurer, journalister och sex-upplysare, kanske också ingår i samma ”agent-fack”?
”Agent-fack”?
Ja, ”agent-fack”…..
-”Ni är våra främsta ”agenter”. Vi kommer att höja er till skyarna för era ovärderliga insatser att bortkollra, fördumma, förnedra och locka, pocka, förföra och förvirra så många unga flickor och kvinnor från ”folken av nationerna” som ni kan. De fåfänga kräken från folken av nationerna kommer att följa er som ”lydiga hundar”, och de kommer att dyrka er och se upp till er, och tro er om att vara föregångare för ”frihet”. Det kommer vi att se till. Ni kommer att vara våra spjutspetsar när det kommer till förstörelsen av nationerna och deras folk. Det kommer att ske genom deras unga kvinnogenerationer kommer att förföras till att ”gå ner sig själva”, i söndringar och splittringar, i superi och droganvändningar, och i självdestruktiva översexualiserade livsstilar, som de kommer att inbilla sig är ”frihet”. Alltsammans tack vare era ”föregångsroller”. Detta kommer i sin tur medföra att deras förmågor, och också viljor, att bilda stabila familjenheter mycket drastiskt kommer att minska. Vi kommer, med era ovärderliga insatser och hjälp, kära ”agenter”, att kunna förvandla nationernas unga flickor till de värdelösa, självföraktande och självdestruktiva ”horor”, som de i våra ögon redan naturligtvis är. De kommer sedan i sin tur att dra hela sina nationer med sig ned i ”avgrunder”, där ingen känner den minsta tillgivenhet, kärlek eller ömhet, och naturlig trohet, utan endast hat, misstro, förakt och äckel. Ni är våra främsta agenter, och vi kommer att föra er upp på skyar av tillbedjan och stjärnstatus. Ja en fullkomlig dyrkan kommer att möta er, och ni kommer att få många efterföljare. Det kommer vi att se till. Och ni kommer att tjäna mycket pengar, var så säkra. Vi kommer också att stå i evig tacksamhet till er, för era uppoffringar för ert folk och dess framtida ”segrar” över de söndrade, fallna, degenererade, försupna och självföraktande ”folken av nationerna”, som därigenom kommer att försvagas så mycket att de inte kommer att kunna stå emot våra viljor. All deras självdestruktivitet kommer ni att hjälpa dem till att utveckla, och för detta kommer vi att stå i evig tacksamhet till er. Ni är våra hjältinnor, och vi älskar er”.
Josefina Bergfast
31 januari, 2012 vid 20:57
Ps.
Glömde åter igen exemplet och ”förebilden”, den ”utmanande” och ”dödsföraktande” Marilyn Monroe.
I delvis samma ”kategori” som Marilyn Monroe kanske man inte skall glömma Anna Nicole Smith. Dvs. den ”kategori” som kan beskrivas vara: ”ung kvinnlig, skörlevande, missbrukande ”blondin”- som dör ung”- kategorin.
Naturligtvis är dessa ”roller” sammanbakade med de ”förföriska” och tillika ”självdestruktiva” – ikon, mode- och skönhets-drottning-rollerna, samt de lika självdestruktiva idol- och kändis-drottning-rollerna, som tillsammans med de övriga rock-och -film-drottning-roll-stjärnorna, i det stora hela är lika självdestruktva ”blonda förebilder” i det massmediala rummet.
Vad gäller de ljushyade och ”blonda” männen, är naturligtvis också de ofta negativt framställda, med lika självdestruktiva rollkaraktärer och ”förebilder” inom samma massmediala rum.
Dessutom är de ”blonda”, (nordiska, germanska, svenska), ”typerna” av männen också påfallande ofta framställda som antingen homofila eller mycket tjocka, eller mycket fula, eller också naturligtvis som mycket elaka, onda, korrumperade och dumma, i betydelsen korkade och tröga.
Ds.
Josefina Bergfast
1 februari, 2012 vid 19:33