Vilks fortsätter att betrakta incidenterna som en del i det självgående konstprojektet som började med rondellhunden.
Många missar hur finurligt Vilks använder hatet mot honom till att sätta detta i hans större projekt om vad konst egentligen är. Hans definition på konst är ungefär: ”Konst är det som de ledande människorna inom konstbranschen betecknar som konst”. Ännu har inte Vilks lyckats övertyga konstbranschen att hans kamp för yttrandefrihet borde även ses som konst. Vilks är en av de originellaste tänkarna vi överhuvudtaget har haft i Sverige.
Intressant kuriosa från Karlstad: Ett ägg gick inte sönder vid anfallet och Vilks använder det raskt till sitt projekt. GK kan kanske lägga upp bilden på ägget som finns på Vilks blogg i bloggposten http://www.vilks.net/2012/02/22/del-1417-karlstadskravaller
Just det. Vad har DN för värdegrund som anställer dömda våldsmän? Vad är det för mediala maktstrukturer som skyddar en våldsverkare och dråpare bara för att han är vänster? Och som svartmålar ett mordoffer bara för att han varit främlingslegionär och bar en militäraktig jacka när han dödades? Vad är det för sjukt rättsväsende som på samma grunder praktiskt taget friar en mördare? Futtiga18 månader fick ”Jacques the Ripper”! 18 månader för mord! He’s getting away with murder here!
Det här ska etablissemanget få sota för, det här ska de inte kunna slingra sig ur. Something is rotten in the state of Sweden.
Jacques Wallner, en vindriven tågmekaniker, tilldelades en karriär som skribent efter dådet av sina judiska vänner inom mediaetablissemanget som uppmuntran. Bakom den frejdiga ytan döljer sig något. Jacques Wallner kan vara en tickande bomb. När skall han mörda igen?
Instämmer. KM-media (kulturmarxistisk media)har begått övergrepp. De uppviglar till våld och t.o.m. mord på nationalister. Jag tänker på hur KM-media dehumaniserade Daniel Wretström, den 17-årige pojken som mördades av invandrare i Salem. Daniel kallades nazist, och skinnskalle, något annat var han icke i den totalitära, korrupta KM-median- inte ett tecken till sorg eller förskräckelse till det oerhört grymma mordet i SvD, DN, SR, Expressen eller SVT etc. Vilka svin, beklagar uttrycket ”but a duck is a duck”. Detta får som sagt inte etablissemanget komma undan med. Skriv upp KM-medias maffiasamarbete med en dräpare, ursäktande dräparen, på deras försyndelslista tillsammans med alla deras andra synder.
Det sjuka var dessutom att Jacques the Ripper bara satt av 9 månader. På den tiden fanns automatisk frigivning efter halva tiden. Eftersom han suttit häktad i nio månader när domen föll var han en fri man i samma ögonblick han dömdes. Det kan vi tacka försvarsadvokaten Peter Althin för, samme man som försvarade en viss Joy Rahman som friades från ett mord han fällts för, fick skadestånd, åkte hem till Indien – och mördade igen.
Det finns en FB-tråd om Rahman också. Men nu måste vi fokusera på Jacques the Ripper. Media måste svara, DN måste komma med en replik. Varför har dömda dråpare på redaktörsposter? Är det bra för ert varumärke tycker ni?
Antagligen kommer DN att ge sin Ripper ett fett avgångsvederlag och skuffa ut honom genom bakdörren. Sedan får han leva på en gård på Österlen och leka med bilar resten av sitt liv. Bäst så kanske.
Åter länkar jag till Flashbacktråden, detta är ”history in the making”. FB har triumferat nyligen med avslöjandet av fejkbilderna på kungen och dem av Hellesö, detta kan bli en ny triumf – att få etablissemanget att erkänna att de skyddat en dråpare.
Advokat Claes Borgström menar att efter avtjänat straff är man fri, hur ställer han sig till det här fallet: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mordare-far-sluta-som-chef-i-kommun_5249527.svd
.
Jacques Wallner fick aldrig något straff och är därför ännu inte fri.
Detta är ett kriminalfall som måste genomlysas igen. Jag vill se en tänkbar rekonstruktion av förloppet utifrån de rättsmedicinska data som finns. Leif GW Persson? Knivhugget som utdelades av Jacques Wallner var kraftigt och välriktat. Hjärtat punkterades och offret förblödde på ett par minuter. Är Jacques Wallner en man att förklara sig? Och Dagens Nyheter, hur resonerar de? Hur ser principdiskussionen ut?
Nu har jag bloggat om det hela. Här återger jag fallet och pekar på det sjuka i att etablissemanget skyddar en dråpare bara för att han är vänster. Min slutsats blir:
”Domen har fallit, den får man acceptera. Men jag accepterar inte det sentiment som på studs rehabiliterar en dråpare bara för att han har rätt åsikter. Jag accepterar inte det sentiment som utmålar en 21-årig före detta främlingslegionär och Lustans Lakejer-konferencier som fascist och hot mot samhället, en som det tydligen är ”rätt” att döda. Något är ruttet i den svenska staten.”
Angående hur vi värderar liv, jag tror att många inklusive mig själv lätt faller in i hycklande känslor och uttalanden kring detta, men sanningen varar längst och bara den kan göra oss fria.
I samband med en debatt på debatthuset som utlöstes av att en muslim ondgjort sig över hundens ställning i Sverige, var det någon som skrev frågan, vad tror du skulle göra svenskarna mest ledsna, att man slängde ut alla hundar eller alla invandrare som inte respekterar vår hundkultur? Bra fråga.
Om man tecknar en liten ring runt en individ så finns där de viktigaste liven i hans/ hennes omgivning, det är liksom den individens värld, tecknar man en större ring, kommer de näst viktigaste, och till sist när man tecknat en för stor ring blir de flesta individerna i ringen fullkomligt obetydliga, annars skulle vi ju inte orka leva.
Själv bryr mig till 99% bara om de i den innersta cirkeln, även om jag på ett teoretiskt plan kan ta in att det är synd om någon som fått en tegelsten i huvudet på andra sidan jordklotet.
Surrealistiskt att se svenskarna sitta och titta på det totalitära fysiska angreppet på yttrandefrihet i godan lugn och ro.
Totalt absurt på min ära. Vilket fantastiskt folk, på gott och ont.
Jag hade en dansk patient en gång som berättade för mig ”en svensk är en person som om man sparkar honom i röven så vänder han sig om och ber om ursäkt”.
Svenskarna måste vara idealfolk för diktatorer inkl. Islam. Jag tror inte att något folk i världen har lättare för att bli muslimer än svenskar. Det är bara för muslimerna att säga ”Gör så!” så kommer svenskarna utan motstånd att göra så. Jag är själv tämligen ursvensk men måste erkänna att jag aldrig har förstått mig på mitt eget folk, och jag förstår att de inte förstår sig själva heller.
Intressant och sannolikt korrekt påstående. Semitismen bör diskuteras betydligt mer än idag. Jag är inte antisemit i betydelsan att enskilda judar skall bära orimligt ansvar för semitismen.
Men semitismen har Sveriges media i ett järngrepp. I stort sett samtlig media ägs av semiter, dess skapelse kulturmarxismen äger resterande via svenska politrucker. Det kan vara därför svenskar skäms så enormt för svenska flaggan så den inte får hissas på skolavslutningar. Semitismen skapar skuld hos alla folk utom dem själva.
Klargörande: ”Semitismen skapar skuld till alla folk utom dem själva”.
Vill bara påpeka att det gäller både! själslig skuld och! ekonomisk skuld. Se på mänsklighetens samvetsskuld för holocaust, se på EU-ländernas ekonomiska skuld. Vilka är det egentligen som vi är skyldiga våra pengar till. Sanningen är att Federal Reserve, amerikanska centralbanken, som ägs privat av judar, har tryckt ut så mycket pengar utan täckning så alla har blivit skyldiga Federal Reserve pengar. Alltså alla är skyldiga pengar, inkl Grekland, Portugal, Irland m.fl. m.fl. till semiterna. Semitismen äger också media så saken kan inte ens diskuteras offentligt utan diskuteras på bloggar som denna. 1984 är här.
Tillägg: Jag talade med en semit en gång. Vi diskuterade överklass, vilka tillhör den. ”Överklass är den som har tillgångar utan skulder”. Jag tycker detta är en bra definition.
Hur ska vår värld klara skuldkrisen när man inte ens får diskutera vem alla Europas länder är skyldig pengar. Dimridån att det är Kina fungerar alltför bra.
Glada, lagliga och positiva kommentarer ger mest. Avsluta gärna med en fråga, då fortsätter debatten. Gotiska Klubben ansvarar inte för nedan kommentarer. Avbryt svar
[...] en som det tydligen är “rätt” att döda. Något är ruttet i den svenska staten.” Lennart Svensson Like this:GillaBli först att gilla denna [...]
DN-mördaren – Jacques Henri Wallner « Gotiska Klubben
24 februari, 2012 vid 07:29
Vilks fortsätter att betrakta incidenterna som en del i det självgående konstprojektet som började med rondellhunden.
Många missar hur finurligt Vilks använder hatet mot honom till att sätta detta i hans större projekt om vad konst egentligen är. Hans definition på konst är ungefär: ”Konst är det som de ledande människorna inom konstbranschen betecknar som konst”. Ännu har inte Vilks lyckats övertyga konstbranschen att hans kamp för yttrandefrihet borde även ses som konst. Vilks är en av de originellaste tänkarna vi överhuvudtaget har haft i Sverige.
Intressant kuriosa från Karlstad: Ett ägg gick inte sönder vid anfallet och Vilks använder det raskt till sitt projekt. GK kan kanske lägga upp bilden på ägget som finns på Vilks blogg i bloggposten
http://www.vilks.net/2012/02/22/del-1417-karlstadskravaller
GK sa: Done.
arktis
23 februari, 2012 vid 10:46
Off Topic, men det här kan vara något: DN:s motorskribent Jaques Wallner är fälld för mord. Det skedde för 30 år sedan men mörkades av MSM:
http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1756
Nationell Idag skriver om det.
svensson
23 februari, 2012 vid 07:32
Flashback har en gammal tråd om Wallner, den fick nya inlägg igår:
https://www.flashback.org/t352711p3
svensson
23 februari, 2012 vid 08:24
här är den nya tråden som är betydligt intressantare.
många goda inlägg som visar att det finns självständigt tänkande individer kvar ännu så länge i gamla svedala
https://www.flashback.org/t1802289p14
(själv hoppas man på att goten ska ge sin gotiska vinkling på denna affär)
zeno
23 februari, 2012 vid 16:31
forts.
var precis inne på nationell idag.
på slutet på artikeln står att reportaget publicerades i nummer 7 OCH ATT FORTSÄTTNING FÖLJER I NUMMER 8
nis skribent kanske har grävt fram ytterligare saker som kommer röra om i grytan
zeno
23 februari, 2012 vid 16:45
”DN-mördaren” låter som en bra sommardeckare.
gotiskaklubben
23 februari, 2012 vid 17:18
Tack för det. Denna affär växer. Flashback driver saken, sedan kanske media tvingas skriva om den.
svensson
23 februari, 2012 vid 17:41
Värdegrund var ordet.
gotiskaklubben
23 februari, 2012 vid 09:05
Just det. Vad har DN för värdegrund som anställer dömda våldsmän? Vad är det för mediala maktstrukturer som skyddar en våldsverkare och dråpare bara för att han är vänster? Och som svartmålar ett mordoffer bara för att han varit främlingslegionär och bar en militäraktig jacka när han dödades? Vad är det för sjukt rättsväsende som på samma grunder praktiskt taget friar en mördare? Futtiga18 månader fick ”Jacques the Ripper”! 18 månader för mord! He’s getting away with murder here!
Det här ska etablissemanget få sota för, det här ska de inte kunna slingra sig ur. Something is rotten in the state of Sweden.
svensson
23 februari, 2012 vid 13:19
Jacques Wallner, en vindriven tågmekaniker, tilldelades en karriär som skribent efter dådet av sina judiska vänner inom mediaetablissemanget som uppmuntran. Bakom den frejdiga ytan döljer sig något. Jacques Wallner kan vara en tickande bomb. När skall han mörda igen?
3ichenblatt
23 februari, 2012 vid 15:29
Instämmer. KM-media (kulturmarxistisk media)har begått övergrepp. De uppviglar till våld och t.o.m. mord på nationalister. Jag tänker på hur KM-media dehumaniserade Daniel Wretström, den 17-årige pojken som mördades av invandrare i Salem. Daniel kallades nazist, och skinnskalle, något annat var han icke i den totalitära, korrupta KM-median- inte ett tecken till sorg eller förskräckelse till det oerhört grymma mordet i SvD, DN, SR, Expressen eller SVT etc. Vilka svin, beklagar uttrycket ”but a duck is a duck”. Detta får som sagt inte etablissemanget komma undan med. Skriv upp KM-medias maffiasamarbete med en dräpare, ursäktande dräparen, på deras försyndelslista tillsammans med alla deras andra synder.
Gustaf
23 februari, 2012 vid 18:28
Det sjuka var dessutom att Jacques the Ripper bara satt av 9 månader. På den tiden fanns automatisk frigivning efter halva tiden. Eftersom han suttit häktad i nio månader när domen föll var han en fri man i samma ögonblick han dömdes. Det kan vi tacka försvarsadvokaten Peter Althin för, samme man som försvarade en viss Joy Rahman som friades från ett mord han fällts för, fick skadestånd, åkte hem till Indien – och mördade igen.
Det finns en FB-tråd om Rahman också. Men nu måste vi fokusera på Jacques the Ripper. Media måste svara, DN måste komma med en replik. Varför har dömda dråpare på redaktörsposter? Är det bra för ert varumärke tycker ni?
Antagligen kommer DN att ge sin Ripper ett fett avgångsvederlag och skuffa ut honom genom bakdörren. Sedan får han leva på en gård på Österlen och leka med bilar resten av sitt liv. Bäst så kanske.
Åter länkar jag till Flashbacktråden, detta är ”history in the making”. FB har triumferat nyligen med avslöjandet av fejkbilderna på kungen och dem av Hellesö, detta kan bli en ny triumf – att få etablissemanget att erkänna att de skyddat en dråpare.
svensson
23 februari, 2012 vid 18:41
Advokat Claes Borgström menar att efter avtjänat straff är man fri, hur ställer han sig till det här fallet:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mordare-far-sluta-som-chef-i-kommun_5249527.svd
.
Jacques Wallner fick aldrig något straff och är därför ännu inte fri.
Detta är ett kriminalfall som måste genomlysas igen. Jag vill se en tänkbar rekonstruktion av förloppet utifrån de rättsmedicinska data som finns. Leif GW Persson? Knivhugget som utdelades av Jacques Wallner var kraftigt och välriktat. Hjärtat punkterades och offret förblödde på ett par minuter. Är Jacques Wallner en man att förklara sig? Och Dagens Nyheter, hur resonerar de? Hur ser principdiskussionen ut?
3ichenblatt
24 februari, 2012 vid 00:05
Nu har jag bloggat om det hela. Här återger jag fallet och pekar på det sjuka i att etablissemanget skyddar en dråpare bara för att han är vänster. Min slutsats blir:
”Domen har fallit, den får man acceptera. Men jag accepterar inte det sentiment som på studs rehabiliterar en dråpare bara för att han har rätt åsikter. Jag accepterar inte det sentiment som utmålar en 21-årig före detta främlingslegionär och Lustans Lakejer-konferencier som fascist och hot mot samhället, en som det tydligen är ”rätt” att döda. Något är ruttet i den svenska staten.”
svensson
24 februari, 2012 vid 06:42
Angående hur vi värderar liv, jag tror att många inklusive mig själv lätt faller in i hycklande känslor och uttalanden kring detta, men sanningen varar längst och bara den kan göra oss fria.
I samband med en debatt på debatthuset som utlöstes av att en muslim ondgjort sig över hundens ställning i Sverige, var det någon som skrev frågan, vad tror du skulle göra svenskarna mest ledsna, att man slängde ut alla hundar eller alla invandrare som inte respekterar vår hundkultur? Bra fråga.
Om man tecknar en liten ring runt en individ så finns där de viktigaste liven i hans/ hennes omgivning, det är liksom den individens värld, tecknar man en större ring, kommer de näst viktigaste, och till sist när man tecknat en för stor ring blir de flesta individerna i ringen fullkomligt obetydliga, annars skulle vi ju inte orka leva.
Själv bryr mig till 99% bara om de i den innersta cirkeln, även om jag på ett teoretiskt plan kan ta in att det är synd om någon som fått en tegelsten i huvudet på andra sidan jordklotet.
Markus Andersson
22 februari, 2012 vid 19:54
Surrealistiskt att se svenskarna sitta och titta på det totalitära fysiska angreppet på yttrandefrihet i godan lugn och ro.
Totalt absurt på min ära. Vilket fantastiskt folk, på gott och ont.
Jag hade en dansk patient en gång som berättade för mig ”en svensk är en person som om man sparkar honom i röven så vänder han sig om och ber om ursäkt”.
Svenskarna måste vara idealfolk för diktatorer inkl. Islam. Jag tror inte att något folk i världen har lättare för att bli muslimer än svenskar. Det är bara för muslimerna att säga ”Gör så!” så kommer svenskarna utan motstånd att göra så. Jag är själv tämligen ursvensk men måste erkänna att jag aldrig har förstått mig på mitt eget folk, och jag förstår att de inte förstår sig själva heller.
Thomas Jackson
22 februari, 2012 vid 13:00
Semiterna blir vår undergång.
Vänern
22 februari, 2012 vid 21:02
Intressant och sannolikt korrekt påstående. Semitismen bör diskuteras betydligt mer än idag. Jag är inte antisemit i betydelsan att enskilda judar skall bära orimligt ansvar för semitismen.
Men semitismen har Sveriges media i ett järngrepp. I stort sett samtlig media ägs av semiter, dess skapelse kulturmarxismen äger resterande via svenska politrucker. Det kan vara därför svenskar skäms så enormt för svenska flaggan så den inte får hissas på skolavslutningar. Semitismen skapar skuld hos alla folk utom dem själva.
Gustaf
23 februari, 2012 vid 12:52
Klargörande: ”Semitismen skapar skuld till alla folk utom dem själva”.
Vill bara påpeka att det gäller både! själslig skuld och! ekonomisk skuld. Se på mänsklighetens samvetsskuld för holocaust, se på EU-ländernas ekonomiska skuld. Vilka är det egentligen som vi är skyldiga våra pengar till. Sanningen är att Federal Reserve, amerikanska centralbanken, som ägs privat av judar, har tryckt ut så mycket pengar utan täckning så alla har blivit skyldiga Federal Reserve pengar. Alltså alla är skyldiga pengar, inkl Grekland, Portugal, Irland m.fl. m.fl. till semiterna. Semitismen äger också media så saken kan inte ens diskuteras offentligt utan diskuteras på bloggar som denna. 1984 är här.
Gustaf
23 februari, 2012 vid 13:34
Tillägg: Jag talade med en semit en gång. Vi diskuterade överklass, vilka tillhör den. ”Överklass är den som har tillgångar utan skulder”. Jag tycker detta är en bra definition.
Hur ska vår värld klara skuldkrisen när man inte ens får diskutera vem alla Europas länder är skyldig pengar. Dimridån att det är Kina fungerar alltför bra.
Gustaf
23 februari, 2012 vid 13:41
Men muslimerna har rätt i att ”Gud är större”, tråkigt bara att det är fel gud. Gud har INTE 99 namn.
3ichenblatt
22 februari, 2012 vid 13:00
Om Gud hade ett namn skulle det vara El Eljon enligt professor H S Nyberg i Uppsala. På svenska alltså:Gud den högste
Persson
22 februari, 2012 vid 16:04