Littorins avgång saknar logik, eller…
Varför avgå för att någon ljuger om en? Vem behöver en vecka på sig för att dementera en lögn? Varför inte omgående stämma de som förtalar?
Johanne Hildebrandt skrev om Sven Otto Littorin häromdagen:
”Eller som en person med insikt i moderaternas innersta krets uttryckte det när spekulationerna rasade som värst: Han hade så många damer runt sig på den tiden att han knappast behövde betala för det.”
Det sorglustiga i denna historia är: har Littorin knullat runt utan att betala för sig, så kommer han dömas ännu hårdare.
Gardera med mytomani. Grundtips: narcissism.
PS Den enes lögn utesluter inte den andres.
LITTORIN ENKEL BILJETT
Moderaterna: Åter en affär
Jag? Oskyldig – Littorin svär
Påminner om gammalt skit
Ministrarna som åkte dit
Några ej betalt sin TV-avgift
Statssekreteraren ute på vift
4-5 ministrar är det nog
Som fått lämna sina knog
Reinfeldt gömmer sig igen
Förtränger en gammal vän
Verkligheten kommer ju fram
Ledaren får stå med skam
Återigen: Vår statsminister
Tvingas avslöja sina brister
Omdömeslösa utnämningar
Lämnar bara kväljningar
Mardröm eller skämt
Har det verkligen hänt
Utraderad så ingen ser
Littorin finns inte mer!
Reinfeldt bjöd enkel biljett
Regeringsplanet lyfte lätt
Gotlands murar försvann
Ovanför: Där satt han
Utraderad på sätt och vis
Men det skulle ha ett pris
Strategerna hade ju missat
Nåt´ som andra hade gissat
1,3 miljoner mildrar en del
En tröst för begångna fel?
Här gäller ingen vanlig lag
Med dålig A-kassa ett tag
Roland Nilsson
Grovplåtslagare
GK svarar: Sorry Roland, men detta var inge vidare!
Roland NIlsson
16 juli, 2010 at 15:07