Gotiska Klubben

Vem vågar identifiera sig med Anders #Breivik idag?

Idag kommer den emotionellt svåraste delen av rättegången: Breivik ska redogöra för sina dåd på Utøya. Det är på gränsen till outhärdligt.

Att låtsas att man är Hitler, Mao eller Stalin är ingen konst. Det är bara att sitta och ge order och vara stygg. Att sitta framför datorn och spela spel är heller inte så svårt. Det sista spel jag spelade var Wolfenstein, det var kul och rent av vanebildande. Man gick omkring och sköt en massa nazister som dök upp överallt, poff poff…

Men att låtsas att man är Anders Breivik och går runt på Utøya och knäpper ungdom efter ungdom, det är mer än de flesta av oss klarar av. Jag tänker på den antika teaterns roll: att genom identifikation med hjälten/skurken i pjäsen förstå människans dubbla bottnar litet bättre. Det största brottet i Antiken var att identifiera sig med gudar – begreppet hybris – och det som alltid fällde pjäsens huvudperson var att gudarna tillslut tog makt över människorna.

Topic i detta inlägg: Vågar du identifiera dig med Breivik på Utøya? Är det ens lämpligt att försöka?

nrk.no twitter
svd svd

Mer omkring Breivik
Att blogga om Breivik Svenssongalaxen
DN publicerar väg­beskrivning till Breiviks mamma Fria Tider

Written by gotiskaklubben

20 april, 2012 den 06:35

Publicerat i Gotiska Klubben

20 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Brevik is a patsy. Cui bono? The bomb in Oslo and the massacre on Utoya were carried out by elite military forces directed by Rothschild’s new world order – probably Mossad. All the ammunition were disintegrating bullets so that the ca 20 shooters rifles couldn’t be identified by ballistics.

    Brevik may not have had any bullets or even fired a single shot on Utoya. He just walked around the island simply pointing his rifle at people while (Mossad) snipers took out the victims with marksman accurate head and heart shots.

    100% a false flag/inside job – just like JFK and 9/11 – carried out by zionists.

    Mouser

    Mouser

    20 april, 2012 at 11:21

    • Någon av alla de som överlevde kan säkert konfirmera det du säger. 🙂

      gotiskaklubben

      20 april, 2012 at 11:28

      • Pretty funny! There was big M sign tatooed right on his a*s!

        devsaha5

        20 april, 2012 at 14:20

      • Man har inte släppt förundersökningsmaterialet än där vittnesprotokollen ingår, och det lär finnas flera hundra vittnen. Vad de har att säga vet ingen av oss. Att några få traumatiserade ungdomar direkt efter terrordådet fick säga några ord i mediaslöddrens mikrofoner har alla fall inte gjort mig klokare. Några pratade om en skytt, andra om flera.
        Om förundersökningsmaterialet blir offentligt så finns all anledning att läsa det i lugn och ro, vilket säkert inte är gjort på en kvart.
        Vid rättegången mot Mijailo Mihailovic i samband med Anna Lind mordet kallades bara 3 av 40 vittnen. Ungenfär 30 ganska samstämmiga vittnen fick inte komma till tals. Hoppas att något sådant inte är möjligt i Norge.

        Markus Andersson

        20 april, 2012 at 15:56

    • Please do us a favor by seeing a doctor and have your head checked! It is high time for a person or persons, who sympathize with Brevik take responsibility for their actions. Mossad and CIA are not always the bogey men that you should delegate your responsibilities. That does not help you to fight people that you do not want in your neighborhood. The more crap and distortion of an incident do not make it more credible. Brevik is a Norwageian product and people should own it and address its deleterious effects, period! He is basically a symptom. And he is not alone, the least I can say. Good day!

      devsaha5

      20 april, 2012 at 14:16

    • Mouser: Underligt att Breivik aldrig försäger sig. Han är hjärntvättad och sitter där och njuter när han tänker på att husse och hans gäng nu älskar honom. Tror du har rätt.

      Falkenström

      20 april, 2012 at 18:19

      • Ja, en mental zombie

        zew

        20 april, 2012 at 21:19

        • Ja, troligtvis någonting sådant, undra om han kan prata? Vi får ju aldrig höra hans röst.

          Markus Andersson

          20 april, 2012 at 22:02

  2. Vilka – om så är fallet – som än ligger bakom Breivik, förändrar inte det faktum att han är tämligen unik.

    Många kompetenta läkare och psykiatriker tror fortfarande att han lider av Assberger och Autism och att han kommer att bryta ihop inom ett eller två år. Själv fortsätter jag att vara förundrad över hans kliniska genomgång av sina brott.

    http://www.svd.se/nyheter/utrikes/en-fasansfull-skildring-fran-en-terrorist_7074409.svd

    gotiskaklubben

    22 april, 2012 at 06:43

  3. >> Breivik ska redogöra för sina dåd på Utøya.

    Hur vet du att det är hans dåd? Han är inte ens dönd ännu. Att han dök upp och tog på sig skulden är inget bevis.

    Hans Larsson

    22 april, 2012 at 19:31

    • Technically, you are right! It must be God’s work? Brevik is our modern Jesus, who wants to take the blame for all of our sin. This is all part of grand conspiracy against good law abiding people like you. Ironically, Brevik used the Al-Quida protocol but the organization may not even exist in real life? Osama was only an illusion because nobody could see his dead body. But the bastard has stopped speaking? What a surprise!

      devsaha5

      22 april, 2012 at 23:27

      • Jag måste ha träffat en nerv hos dig om du blir så här nervös.
        Tillhör du norska Säpo, eller jobbar du ideellt?

        Hans Larsson

        23 april, 2012 at 20:33

        • Your post is simply rubbish. You might scare some of your own peace loving countrymen but you scare me not! Because I have seen enough of your types during my time in Scandinavia. Too much empty sound with very little courage.

          DS

          23 april, 2012 at 21:54

          • Skrämma? Vad babblar du om?
            Tillhör du också norska Säpo som du låtsas saker?

            Hans Larsson

            29 april, 2012 at 21:23

  4. Den norske författaren Karl-Ove Knausgård är aktuell med bok nummer 5 på svenska. Det är i denna bok han skall utveckla sin idé om Fascismens väsen. Eftersom jag själv är proto-fascist (http://en.wikipedia.org/wiki/Proto-fascism) är det här ett intressant ämne.
    Om Breivik skriver Knausgård bla följande: /…/Särskilt homosexualitet fördömde han./…/ Han lyckades förtränga det hela, det hände, och så hände det inte, fanns inte, annat än som ett slags skugga.

    Jag tror att Anders Behring Breivik har haft det på det sättet. Jag tror att han levde så, med ett inre, för honom otillgängligt kaos, en dålig självkänsla och en självbild som var baserad på lögner, i många år. Jag tror att han riktade allt utåt, att allt som var galet var någon annans fel, att han växte upp så och att den högerorienterade ideologi som han uppslukades av i tjugoårsåldern, först relativt måttligt som medlem i Fremskrittspartiet sedan mer och mer extremt, passade som hand i handske för den han var och till de problem han hade: fascism är en identitetsideologi, den handlar om fasta gränser, om ordning, auktoritet, tillhörighet och storhet.

    Breivik hatar feminismen, för att den hotar den maskulina identiteten genom att öppna upp det ambivalenta rummet mellan det kvinnliga och det manliga, och han hatar mångkulturen, för att den hotar den nationella identiteten, enheten mellan folk och land./…/
    Lyckas Knausgård inte bättre än med detta luftiga psykologiserande i sin bok lär jag bli besviken.
    Hans utläggning om ”Manlighetens kris” i de första delarna av romanserien var iallafall substantiella.

    Innerstadskärring

    2 oktober, 2012 at 20:45

    • Det är i sista bandet (6) av Knausgård som Fascismen avhandlas (femman handlar om studentknullande). Rekommenderas inte. Total kapitulation för den svarta kyrkan (Arendt, Levinas et al.). Jag hoppas han håller sitt löfte i slutet av boken och inte skriver mer.

      Överhuvudtaget tycker jag egentligen bara det var de två första som hade riktigt bett.

      veto

      2 oktober, 2012 at 21:35


Kommentarer inaktiverade.