Gotiska Klubben

Saga Norén: ”Så du berättar för oss att du jobbar!”

rasmus

Rasmus kommer in i köket där ledningen sitter och fikar och har ett informellt snack om spaningsläget. Han är en smula upphetsad.

Rasmus: ”Det finns 324 vindkraftverk i Skåne och över 2000 på Själland. Jag har placerat ut alla på en karta, och så ska jag kolla vilka som har byggnader i närheten.

Saga:  Har det gett nåt?

Rasmus: Nä, inte än…

Saga: Varför berättar du det då?

sagaRasmus: …hrmf…för att jag jobbar på det…

Saga: Så…du berättar för oss…att du jobbar?

* * * * *

En dialog som kan avlyssnas på vilken svensk arbetsplats som helst, när amatören och den målinriktade chefen möter varandra? Ja, kanske.🙂

Ref: Bron 2:5, Svt-play, tid 30:20

Written by gotiskaklubben

21 oktober, 2013 den 11:21

Publicerat i Gotiska Klubben

12 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Saga Norén. Iskall.

    svensson

    21 oktober, 2013 at 11:41

    • Haha!🙂 Iskall och konkret som en typisk hård och målinriktad manlig chef?

      Det finns en dialog senare i detta avsnitt, 2:5, där Rasmus får ett utbrott mot Saga och kallar henne iskall robot. Saga blir sårad. Så helt iskall är hon inte.

      gotiskaklubben

      21 oktober, 2013 at 11:46

      • Seså pojkar; inte bråka om innehållet i sagan 😉

        ÅMÅL

        21 oktober, 2013 at 12:14

        • Jag tycker Saga Norén är bra som typ. Tänk Modesty Blaise, Lara Croft och Melina Starr.

          Rimligt hård måste man vara som polis; man så att säga blir det om man inte redan är det. Det är inget vårdyrke, inget serviceyrke. Det handlar om att lösa brott, hålla ordning, upprätthålla lagen. Så jag tycker det replikskifte som blogginlägget handlar om både är belysande och visar på Sagas rätta inställning, det speglar en ledartyp ganska bra. Liksom vadå, ska man få guldmedalj för att man jobbar…? Det fattade inte snubben som blev en aning nerplockad i exemplet.

          Rätt inställning! Du får en uppgift. Sedan jobbar du. Sedan säger du vad du kommit fram till. No bull! Cut the crap! Så känner jag för detta replikskifte men det kanske bara är jag.

          svensson

          21 oktober, 2013 at 13:26

          • I en hårdkokt deckare hade Rasmus avfärdats med en cynisk macho-kommentar av sin chef.

            Det subtila med Saga är att hon inte ironiserar över Rasmus bristfälliga rapport utan tar den på allvar, undersöker den, och i sista meningen förundrar sig över hur märkligt hon tycker han beter sig.

            Den kvinnliga kollegans skratt och Martins återhållna leende, förstärker den underliga känsla Sagas okänsliga reaktion ger oss. Vad är det egentligen som har hänt här? Jo, Saga har just avrättat Rasmus utan att själv förstå det.

            Magiskt, tycker jag.

            gotiskaklubben

            21 oktober, 2013 at 13:49

            • Retningen satte sprutt på tänket 😉

              ÅMÅL

              21 oktober, 2013 at 15:43

              • Ingen fara.🙂 Försöker nog bara själv förstå något jag upplevt som sensationellt bra.

                John Cleese har sagt att det inte är så kul att titta på nån som beter sig knäppt, däremot att titta på någon som tittar på någon som beter sig knäppt är hur kul som helst. Det var nog denna effekt jag ville identifiera i Bron och Saga.

                Se 05:30 >>>

                gotiskaklubben

                21 oktober, 2013 at 15:52

                • Fawlty Towers är vansinnigt rolig men –
                  med en starkt smärtsam underton.
                  John Cleese var svårt neurotisk när han producerade serien.
                  Efteråt gick han i en flerårig psykoterapi som
                  han skrev en bok om.
                  Förmodligen vet Goten det redan men
                  kanske inte alla de andra 2000 läsarna 😉

                  ÅMÅL

                  21 oktober, 2013 at 16:45

      • MJAA.

        Sara förstår att hon skall bli upprörd över svaret…..
        Men förstår hon varför?
        Autistens dilemma är ju just att de inte kan läsa av ansiktsuttryck mm och ironi är helt borkastat.

        Wille B

        21 oktober, 2013 at 18:45

        • Jag förstår faktiskt inte vad du menar. Vilket svar avser du?

          gotiskaklubben

          21 oktober, 2013 at 19:00

  2. Att han inte är smart nog att förklara varför han berättar vad han håller på med gör inte Sara smartare. Han kunde ju ha svarat (om inte hon förvirrat genom sin fråga) att han berättade så att ingen i onödan skulle ge sig på samma uppgift. Folk med nån sorts autism är inte ironiska. Hennes svar låter ironiskt.

    Anna C

    22 oktober, 2013 at 11:14

    • Kanske. Fast då är det skickligt förtäckt i manuset.

      gotiskaklubben

      22 oktober, 2013 at 13:13


Kommentarer inaktiverade.